הנימוקים בעד דמוקרטיה עקיפה הם שאי אפשר שכל אחד ישתתף בכל החלטה. כמה גישות מתקדמות לדמוקרטיה מאתגרות את ההנחה הזו

פופוליזם הוא אחת המילים השחוקות ביותר בשיח הפוליטי של זמננו, הוא מושג עם משמעות פוליטית וסוציולוגית עמוקה בעבור הדמוקרטיה של ימינו

מגפות, מלחמות, טרור ומצד חירום תמידי. אבל מה אם "מצב חירום" הוא לא אירוע אלא אסטרטגיה? בוני הוניג מציעה מבט חתרני על דמוקרטיה תחת פחד

על הקשר שבין שיתוף פעולה עם נורמות חברתיות לדיכוי חברתי

למה חשוב שמערכת המשפט תהיה עצמאית בכדי לקיים דמוקרטיה? ומה הסכנה של פגיעה בעצמאות מערכת המשפט ליחידים ולחברה כולה?