סיכום בהיסטוריה: האידאולוגיה הנאצית

האידיאולוגיה הנאצית

האידיאולוגיה הנאצית נוסחה על ידי אדולף היטלר. היטלר נולד באפריל 1889 בכפר אוסטרי. חייו עד גיל 30 היו בדר שורה ארוכה של תסכולים ואכזבות קשות. ב-1923 , בעקבות ניסיון הפיכה כושל בגרמניה ,נשפט היטלר ל-5 שנות מאסר תוך הבטחה, שהוא עלול לקבל חנינה מוקדמת.היטלר קיבל חנינה ב-1924 ,ושוחרר מבית הסוהר.בתקופת מאסרו כתב היטלר את ספרו "מיין קאמפף", ספר שעתיד להיות ספר יסוד של גרמניה הנאצית.חלקו הגדול של הספר מוקדש לתכניותיו הפוליטיות של היטלר. ניתן לומר ,כי האידיאולוגיה הנאצית מבוססת על "מיין קאמפף".

עקרונות האידיאולוגיה הנאצית:

ראה סיכום מורחב אודות עקרונות האידיאולוגיה הנאצית.

תורת הגזע הנאצית:

  1. הושפעה מתורת דרווין (ברירה טבעית בין בע"ח)
  2. גזע ארי נורדי (צפון)

גזע סלאבי (דרום)

גזע שמי (יהודי) – אנטישמיות

  1. היהודים בעלי שאיפות קפיטליסטיות, ליברליות, סוציאליסטיות וקומוניסטיות.
  2. הנאציזם ראה בגזע הארי את הטוב  , הנבחר והמוכשר ביותר. לגזע הארי משתייך העם הגרמני, עם של אדונים ונעלים. הגזע הארי חייב להישמר טהור , ועליו להילחם בשאר הגזעים , ובעיקר ביהודים. הגזע הארי חייב לשלוט בעולם , וזאת יוכל לעשות באמצעות חידוש הרייך ולאחר השמדת אויבי הגזע הארי , שהם היהודים.
  3. האידיאולוגיה מחזקת את מעמד הפיהרר כשליט טוטליטארי המבטא את רצון העם והאל.
  4. פקודותיו בחזקת חוק, מצייתים לו באופן עיוור.
  5. הפרט אינו חשוב אלא המנהיג.
  6. ביטוי לכך הוא משטר חד-מפלגתי אשר רק מפלגת הפיהרר תשלוט- כמשטר מחייב כדי להביא את גרמניה לעליונות ללא הפרעות.
  7. הדת הקתולית תוחלף בפולחן אלילי וסגידה לפיהרר.
  8. הזכות לקרקע היא של הגזע המנצח.
  9. גבולות גרמניה לא מספיקים לה וכדי שלא תכחד צריך להפר את חוקי ורסאי.
  10. מרחב מחיה על חשבון העמים הסלאבים. (מזרח אירופה).
  11. הסלאבים ישרתו את הארים.
  12. במרחב המחיה יושלט "סדר חדש" ע"פ מוקמת מדינה פולקיסטית שבשטחיה הכבושים ישבו איכרים גרמנים שתחתם יהיו כפופים הסלאבים.
    1. עם הנאציזם , ניתן לשכנעו באמצעות טרור ודרכי כפייה .
    2. במדינה הפולקיסטית חייבת להיות אחדות גרמנית , ולכן השכנוע הכפייתי חיוני לצורך תהליך האחדה.

עיקרון המנהיג\הפיהרר: האידיאולוגיה הנאצית תובעת התמסרות מוחלטת למנהיג, הפיהרר, שהוא הסמכות היחידה שבכוחו להטיב עם העם ולקבוע את גורלו.

כיבושים ומרחב מחייה: העם הגרמני זקוק למרחב מחייה טריטוראילי על מנת להגשים את ייעודו.

עליונות המדינה: תפיסתה של האידיאולוגיה הנאצית היא כי המדינה עומדת מעל הכל והכל צריכים לשרת אותה.

מחיקת חרפת ורסאי:

  1. כל האידיאולוגיה הנאצית מושתתת על גאווה, על הפולק הגרמני.
  2. לאחר הסכמי ורסאי נותרה גרמניה פגועה. ע"י האידיאולוגיה הנאצית היא מנסה לכפר על פגיעה זו.
  3. חוזה ורסאי הוא שהביא למצב הכלכלי הקשה בגרמניה ולכן יש להחליף משטר ולהתאחד תחתו כעם אחד.

חינוך:

  1. החינוך הגרמני מקיף את כל ילדי ונערי גרמניה , ומטרתו להופכם לנאמני הרייך השלישי.
  2. מערכת החינוך חייבת להיות טהורה , על בסיס גרמנים בלבד, ויש לדחוק מהחינוך את כל מי שאינו גרמני . החינוך הנאצי מתמקד בעיקר בטיפוח השפה ולימוד ההיסטוריה הגזענית הארית.
  3. הפולק פירושו העם הגרמני המאוחד בקשר דם טהור , עם שרואה עצמו נעלה ורווי בשליחות היסטורית תחת מנהיגות הפיהרר. תרבות "הפולק" הגרמני במדינה הפולקיסטית מדגישה את עליונות הגזע הארי ושמירה על ערכיו ההיסטוריים והמסורתיים. ליהודים ולקומוניסטים אין מקום בתרבות זו , שכן הם אויבים ונחותים.

טרור:

עם הנאציזם , ניתן לשכנעו באמצעות טרור ודרכי כפייה . במדינה הפולקיסטית חייבת להיות אחדות גרמנית , ולכן השכנוע הכפייתי חיוני לצורך תהליך האחדה

ראו גם:

גרמניה הנאצית

הנציזם והרקע לעליית הנאצים לשלטון

מאפייני הנאציזם והשלטון הנאצי

עליית הנאצים לשלטון

השקפת העולם הנאצית

"לקראת הפתרון הסופי: מתיאוריה למעשה" \ ג'ורג' ל' מוסה

היטלר- היבריס: לכוון לדעתו של הפיהרר/ איאן קרשו

שנות השלושים ומלחמת העולם השנייה

מתוך: סיכומים לבגרות בהיסטוריה / נאציזם, מלחמת העולם השניה והשואה / המלחמה העולמית והפתרון הסופי

רוע וגאולה במחשבה של מרטין בובר

הפילוסופיה של מרטין בובר מספקת נקודת מבט עמוקה וייחודית על טבעו וגאולתו של הרוע. בעוד שחלק ניכר מעבודתו ידוע בהתמקדות בדיאלוג, קהילה ומערכות יחסים, הרהוריו על הרוע, תפקידו בחיי האדם וכיצד ניתן לשנותו הם היבטים משמעותיים מאוד במחשבתו.

בובר ניגש לנושא הרוע לא ככוח מוחלט או בלתי ניתן לפדיון אלא כמשהו שניתן לטפל בו, להבין אותו ובסופו של דבר לגאול באמצעות דיאלוג ופעולה אנושית. בעבורו הרוע אינו כוח נפרד ועצמאי המתקיים בניגוד לטוב. במקום זאת, זהו עיוות או שיבוש של ההרמוניה הטבעית בין יחידים ויחסיהם – גם זה עם זה וגם עם האלוהי. לדעתו, הרוע מתבטא כאשר מערכת היחסים אני-אתה – האידיאל של כבוד הדדי, פתיחות ומפגש – מתפרקת, מפנה את מקומו ליחסי אני-זה, שבה אנשים ודברים עוברים אובייקטיביות, משתמשים בהם ומצטמצמים לכלים. החפצה זו מטפחת הפרדה וניכור, שניהם מרכזיים בהבנתו של בובר את הרוע.

הרוע, לדעתו של בובר, הוא בעיקרו יחסי. הוא משגשג במצבים שבהם מפגשים אמיתיים מוחלפים בעסקאות, שבהם אנשים מאבדים את היכולת לראות זה את זה כיצורים מלאים ובמקום זאת רואים בהם אמצעי להשגת מטרה. התמוטטות זו במערכות היחסים לא רק פוגעת ביחידים, אלא משחיתה את המרקם של הקהילות והחברה. ככל שאנו מחפצים אחרים, כך אנו מנתקים את הקשרים הקושרים אותנו יחד בדרכים משמעותיות.

הליקוי של אלוהים
אחת התרומות המשמעותיות ביותר של בובר לדיון על הרוע היא תפיסתו של "ליקוי האל". רעיון זה מתייחס לתקופות בהיסטוריה האנושית, או בחיי הפרט, שבהן נוכחותו של אלוהים נראית מרוחקת או מעורפלת, והקשר האלוהי בין אנשים לאלוהים מנותק. לפי בובר, הרוע משגשג ברגעים אלו של ליקוי אלוהי. כאשר אנשים מאבדים את הקשר שלהם עם אתה האלוהי – כאשר תחושת האימננטיות והנוכחות של אלוהים מוסתרת – סביר יותר שהם יפלו לדפוסים של חפצה, מניפולציה ופגיעה.

עם זאת, ליקוי האל אינו קבוע. בובר מאמין שזה חלק ממחזור גדול יותר של חיים רוחניים, שבו נוכחות אלוהים עשויה לדעוך אך ניתן לגלות אותה מחדש באמצעות מאמצים לשיקום מערכות יחסים – בין בני אדם ועם האלוהי. הרוע, במובן זה, אינו נובע מאיזו חושך מובנה בעולם אלא מכשל של מערכת יחסים ודיאלוג, את שניהם ניתן לשחזר.

גאולה באמצעות דיאלוג
הפתרון של בובר לרוע קשור עמוקות לפילוסופיית הדיאלוג שלו. הוא לא מציע שהרוע הוא משהו שאפשר להתגבר עליו בכוח או להכחיד אותו באמצעות עונש. במקום זאת, הוא מציע שניתן לגאול את הרוע – להפוך לטוב – באמצעות מפגשים אנושיים אמיתיים. על ידי ביסוס מחדש של מערכת היחסים אני-אתה, יחידים יכולים לרפא את השבירה המולידה את הרוע. תהליך הגאולה הזה אינו מופשט אלא מעשי ביותר: הוא כרוך בפתיחות, אמפתיה ונכונות לעסוק באחרים כיצורים מלאים, ולא כאובייקטים.

בהגות החסידית, שהשפיעה עמוקות על בובר, ישנה אמונה שגם הרוע מכיל ניצוצות של פוטנציאל אלוהי שניתן לשחרר ולהפוך. בובר מרחיב את הרעיון הזה בכך שהוא מציע שליחסים אנושיים, כשהם אמיתיים ומושרשים במפגש אני-אתה, יש את הכוח להפוך חוויות שליליות לחיוביות. פעולת המפגש עם אדם אחר בצורה מלאה וכנה היא גואלת כי היא משחזרת את הקשר שהרע ניתק.

רוע וחירות
בובר גם חוקר את הקשר בין הרוע לחירות האדם. הוא טוען שהאפשרות של רוע נובעת מאותו חופש המאפשר אהבה, יצירתיות ומערכות יחסים אותנטיות. בני אדם חופשיים לבחור בין להתייחס לאחרים כאל חפצים או כאל אתה. חופש זה אומר שהרוע הוא תמיד תוצאה פוטנציאלית של פעולה אנושית, אבל זה גם אומר שהגאולה תמיד אפשרית. אותו חופש שמוביל לניכור ולפגיעה יכול להיות מופנה לכיוון שיקום ודיאלוג.

בנוסף למאמצים הפרטניים, בובר מדגיש את תפקידה של הקהילה בגאולת הרוע. קהילה המבוססת על דיאלוג, שבה חברים מזהים זה את זה בתור אתה, יוצרת סביבה שבה הרוע נוטה פחות לשגשג. בקהילה כזו, אנשים טוענים זה לזה על שמירת מערכות יחסים אמיתיות, וישנו מאמץ קולקטיבי לגאול את ההשפעות המזיקות של הרוע באמצעות אחריות משותפת וטיפול.

לבסוף, בעבור בובר הרוע אינו כוח בלתי ניתן לשינוי אלא עיוות יחסי שניתן לגאול באמצעות דיאלוג אמיתי ופעולה אנושית. גישתו לרוע מדגישה את כוחן של מערכות יחסים, את חשיבות החופש האנושי ואת הפוטנציאל לטרנספורמציה באמצעות קהילה. על ידי שחזור מערכת היחסים אני-אתה ושיקום הקשר עם האלוהי, הפרטים והחברות יכולים להתגבר על הפרידה והניכור שמובילים לרוע. באמצעות תהליך זה, בובר מציע חזון מלא תקווה שבו ניתן לשנות את הרוע, ולרפא את השבר של העולם.

עוד דברים מעניינים: