פילוסופיה של הנפש בתקופתנו : דואליזם אינטראקציוניסטי וחוק שימור האנרגיה
מתוך: פילוסופיה של הנפש בתקופתנו – סיכומים
סיכומים, עדכונים והרבה דברים טובים בקבוצת הפייסבוק שלנו – תנו לנו לייק!
דואליזם אינטראקציוניסטי וחוק שימור האנרגיה
דרך אחת לעורר קשיים בנוגע לעמדה הדואליסטית בשאלה הפסיכופיזית היא לפנות לאיך אנו תופסים סיבתיות במדע. אם נבין מה אנו חושבים על סיבתיות במדע, נראה שיש בעיה לשלב סבתיות בתוך מסגרת פסיכופיזית.
לשם כך נפנה לחוק שימור האנרגיה.
החוק הזה אומר שכמות האנרגיה במערכת הפיזיקלית הוא קבוע, והכמות הכללית לא משתנה. א"א להוסיף אנרגיה למערכת פיזיקלית סגורה, ואם יש שינוי – ההוספה במקום אחד היא הפחתה במקום אחר.
- האנרגיה במערכת הפיסיקלית הסגורה אינה משתנה – היא מהווה גודל קבוע, אי אפשר להוסיף אנרגיה למערכת פיסיקלית סגורה – כל התהליכים הפיסיקלים אינם משנים את סך האנרגיה במערכת אלא מפחיתים במקום אחד ומוסיפים באחר.
איך משתמשים בחוק זה כדי לטעון כנגד הדואליזם האינטראקציוניסטי?
הטיעון:
- אם, כפי שטוענת השקפת הדואליזם האינטראקציוניסטי, אירועים נפשיים-רוחניים, שאינם חלק מן העולם הפיסיקלי, גורמים אירועים פיסיקליים (תנועות פיסיקליות), אזי אירועים שאינם חלק מן העולם הפיסיקלי מוסיפים תנועה, וכך מוסיפים אנרגיה, לעולם הפיסיקלי.
- לא תיתכן תוספת אנרגיה לעולם הפיסיקלי (לפי חוק שימור האנרגיה).
לפיכך,
- אירועים נפשיים-רוחניים אינם גורמים אירועים פיסיקליים, והדואליזם האינטראקציוניסטי שקרי.
אם יש השפעה נפשית-פיזיקלית, יוצא שאירועים רוחניים מוסיפים אנרגיה לעולם הפיזיקלי. לכן אנו נגיד שהדואליזם האינטראקציוניסטי שקרי, כי הוא סותר את חוק שימור האנרגיה.
זה נשען על ההנחה שכל השפעה סיבתית צורכת אנרגיה.
תגובות הדואליסט לטיעון מחוק שימור האנרגיה
- אין מדובר בהוספת אנרגיה אלא בחלוקתה מחדש.
הדואליסט יגיד שהוא לא חושב שההשפעה הרוחנית על המרחב הפיזי זה לא הוספה של אנרגיה אלא חלוקה מחדש שלו. הוא לא ממש מצליח להסביר מה זה (כלומר, מה המודל – ההשפעה מוסיפה אנרגיה במקום אחד ומורידה באחר? כיצד סך האנרגיה אמור להשאר זהה?).
- הכחשה וערעור על החוק: אכן יש הוספת אנרגיה למערכת אך מדובר בכמויות מזעריות שכלי המדידה אינם מסוגלים למדוד.
אופציה נוספת היא לומר שהוא לא מקבל את חוק שימור האנרגיה, כי אכן יש הוספה של אנרגיה למערכת במקרה של השפעה פסיכופיזית. האנרגיה המוספת היא מזערית רוחנית, ולכן היא לא נמדדת בכלים הפיזיקליים שלנו. לכן, הערעור על החוק המדעי כדי להגן על עמדה פילוסופית לגיטימי פה – מדובר על עובדות שלא נגישות למדענים.
- חוסר הרלוונטיות של החוק בעבור דיון באינטראקציה פסיכופיסית
אופציה נוספת לתשובה היא שזה לא רלוונטי, כי החוק של שימור האנרגיה עוסק רק ביקום הפיזיקלי, ולא רלוונטי עבור האינטראקציה הפסיכופיזית. זה בעצם אומר שיש לנו עוד סט של חוקים של העולם הפסיכו פיזי. זה לא משהו לא קוהרנטי מבחינה הגיונית, אלא סיבוך נוסף של תוספת עקרונות להסברת העולם, וזה נוגד מגמה שלנו לצמצום ההסברים לתופעות.
