לא יישות אלא ההוויה עצמה: תפיסת האלוהים של פאול טיליך

פאול טיליך (1886–1965), תיאולוג ופילוסוף גרמני-אמריקאי, הוא אחד ההוגים המרכזיים של המאה ה-20 בתחום התיאולוגיה הפרוטסטנטית. אחד מהיבטי הגותו המשמעותיים ביותר הוא תפיסת האלוהים כ"יסוד ההוויה" (Ground of Being), תפיסה פורצת דרך שמבקשת להתגבר על דיכוטומיות מסורתיות בהבנת האלוהים, כמו זו שבין טרנסצנדנטיות לאימננטיות. עבור טיליך, אלוהים אינו "ישות" נוספת בתוך המציאות, אלא עצם היסוד שעליו נשענת כל ההוויה, ובכך הוא מהווה מקור לכל משמעות וערך.

 

אלוהים אינו ישות, אלא הוויה עצמה

טיליך דוחה את ההבנה המסורתית של אלוהים כישות עליונה נפרדת מהעולם, רעיון שמוביל לדעתו למחשבה אנטי-תיאולוגית ולכפירה בעידן המודרני. במקום זאת, הוא מציע לראות את אלוהים כיסוד ההוויה – מה שמעניק למציאות את קיומה, את ערכיה ואת משמעותה.

לדוגמה, כאשר אנו שואלים על משמעות החיים או על מהות הקיום, אנו עוסקים בשאלות הנוגעות לאלוהים כפי שטיליך תופס אותו. אלוהים אינו "שם" או "דבר" שאנו יכולים לתאר, אלא התשתית של כל מה שקיים.

טיליך משתמש במושג "עומק ההוויה" (Depth of Being) כדי להבהיר את משמעות האלוהים. עומק זה מתאר את החוויה האנושית של חיפוש אחר משמעות מעבר לפני השטח של המציאות. לדוגמה, בחוויות של משבר, סבל, או פליאה, האדם נחשף למשהו שמעבר לקיום הפשוט – לממד העומק שהוא האלוהי.

 

אומץ להיות: אמונה כקבלה של היסוד

אחד מהרעיונות המפורסמים ביותר של טיליך הוא מושג "אומץ להיות" (The Courage to Be), שבו הוא מתאר את האתגר האנושי להתמודד עם חרדת הקיום. עבור טיליך, חרדת ההוויה נובעת מהמודעות האנושית למוות, לחוסר המשמעות ולשבריריות הקיום. האמונה באלוהים אינה פתרון קסם, אלא חוויה של קבלה עמוקה של יסוד ההוויה בתוך החרדה עצמה.

אמונה אמיתית, לפי טיליך, אינה אמונה דוגמטית או מוסרית גרידא. היא אינה קבלת רעיונות מופשטים, אלא חוויה קיומית של חיבור ליסוד הקיום, לחיים עצמם ולמשמעותם.

 

ביקורת ורלוונטיות

תפיסת האלוהים של טיליך עוררה ביקורת מצד הוגים מסורתיים שראו בה ניסיון לרוקן את מושג האלוהים מתכניו הדתיים המסורתיים. אחרים טענו כי תפיסת ה"יסוד" שלו מופשטת מדי ואינה מתאימה לחוויה הדתית הקונקרטית. עם זאת, רבים ראו בה גשר בין הדת לתרבות המודרנית, המאפשר לתפיסה דתית להשתלב בעולם רציונלי וחילוני.

טיליך עצמו ראה בגישתו ניסיון לאפשר לדתות להתמודד עם אתגרי המודרניות: כיצד ניתן לדבר על אלוהים בעידן שבו התפיסות המטפיזיות המסורתיות מתערערות? תפיסת האלוהים שהציעה העמידה אלטרנטיבה עמוקה ומאתגרת להבנת האלוהות, כיסוד ההוויה וכמקור לכל משמעות קיומית. 

עוד דברים מעניינים: