תומס קון 1922 – 1996:
תומס קון היה היסטוריון של המדע, היה אמריקאי, עסק בעיקר בפילוסופיה של המדע אך השפיע גם על מדע המדינה. ספרו החשוב והמוכר ביותר הוא "המבנה של מהפכות מדעיות"
- מהפיכות מדעיות ולא (רק) התקדמות עקב בצד אגודל.
- ביקורת על פופר: הפרכה אינה אסטרטגיה מדעית מעשית.
דוגמה: המהפכה הקופרניקאית.
- יש את הנחת היסוד:מאות בשנים היוותה התפיסה שכדה"א נמצא במרכז היקום בסיס לא רע ומשרת לקביעת תאריכים, מפות גיאוגרפיות ומפות כוכבים. התפיסה היתה מקובלת, היום אנו יודעים שהיא מוטעית אך הצליחו לעבוד על פי כך
- קופרניקוס ערער על הנחת היסוד הזאת ולא מתוך תצפית (רבים צפו לפניו) אלא מתוך אינטואיציה.
- קפיצת דרך כשכל הידוע אורגן סביב הגיון חדש.
- זו הייתה מהפיכה מדעית שתבעה מרבים לנטוש את הקרקע הבטוחה והמוכרת לטובת ארץ לא נודעת.
כלומר, להתחיל הרבה דברים מחדש. המהפכה הייתה בהנחת יסוד בסיסית שהשתנתה.
שקף 9:המניע למהפכה:
לא בגלל לוגיקה מדעית אלא מתוך מוטיבציות של סקרנות, הרפתקנות ותועלת. מתוך היותם מרדנים, רוצים לערער על המוסכמות.
מהפיכה כוללת מאבק עם שומרי הסדר הישן.
המהפכה משמעה החלפת פרדיגמה.
פרדיגמה: מערך כולל של עמדות, ערכים ושיטות היוצר את התפיסה המוסכמת או המקובלת בתחום מסוים ו/או בתקופה מסוימת.
לא שהייתה הפרכה של משהו אלא החלפה שלמה של מערכת אחת במערכת שנייה. יש הנחות מדעיות שמוחלפות כי מישהו מצליח במאבק שלו עקרון טוב יותר להרבה מאוד דברים שלא הובנו עד אז.
תומס קון לא נגד פרדיגמות, הוא טוען שרוב המדע נעשה במסגרת של פרדיגמות, ואמור למדענים על תהיו מהפכנים ולפעול בכללי המשחק הנוכחים וכך הם יתרמו . לא כל אחד ימציא את הגלגל. המהפכה תיווצר כתוצאה מזה שהפרדיגמה הקיימת לא תספק הסברים לתופעות מסויימות.
קון אומר שלמרות שהמדע מתקדם במהפכות , אומר לרוב המדענים לפעול במסגרת הפרדיגמות.
:מסקנתו אינה אנטי-פרדיגמאטית!
רוב המדע נעשה בהתקדמות במסגרת פרדיגמות.
דוגמאטיות מאפשרת התקדמות.
כישלונות מובילים למשבר ולשינוי הפרדיגמה.
בזכות השגרה והפרדיגמה:
דווקא השגרה היא שתוביל להתקדמות – יהיה ארגון בעל הסכמה על מטרות, ראיית עולם משותפת, נורמות ומסגרות.
פרדיגמה תתחום את הקביל והלא קביל במדע, תמקד מחקר בבעיות מוסכמות תוך נקיטת שפה משותפת ואמות מידה משותפות.
ü שלא כטענת פופר, לא ניתן להפריך הנחות מדעיות הנמצאות בבסיס הפרדיגמה הדומיננטית. הפרדיגמה היא מערכת סגורה שלא ניתן להפילה במושגיה שלה.
ü החלפת פרדיגמה מתרחשת רק במהלך מהפכני שאינו כרוך בהפרכה. יצוצו מהפכנים שיראו שלא ניתן ליישב נקודות הנחת היסוד והם יציעו הנחת יסוד טובה יותר.
ü מחד גיסא, קיומו של מדע משגשג תלוי בפרדיגמה שלא ניתנת להפרכה, באורתודוכסיה.
ü מאידך גיסא, האורתודוכסיה מבליטה את המוסכמות ומספקת בסיס למהפכנים לאתר נקודות בעייתיות.
ü קון – מבקר את מדעי החברה על חוסר ההסכמה הבסיסית וריבוי פרדיגמות בתוך הדיסציפלינות.
