כשאנו חושבים על ידע, לעתים קרובות אנו מדמיינים אותו כנשען על יסודות מוצקים ובלתי מעורערים. רעיון זה, המכונה יסודנות (Foundationalism), מציע שידע אמיתי בנוי על מציאות אובייקטיבית – עובדות הקיימות ללא תלות באמונות, בתרבויות או בהטיות שלנו. עם זאת, הפילוסוף סטנלי פיש מעביר ביקורת רדיקלית על רעיון זה, ומציע במקום זאת שאובייקטיביות תמיד קשורה בהקשר ומתווך על ידי נקודות מבט אנושיות.
הביקורת של סטנלי פיש על היסודנות
סטנלי פיש טוען שהחיפוש אחר ידע אובייקטיבי נטול יסודות אינו רק בלתי מושג אלא גם מוטעה. הבסיסיות מניחה שאנו יכולים להפריד את התצפיות והמחשבות שלנו מההקשרים התרבותיים, ההיסטוריים והחברתיים שבהם אנו חיים. פיש, לעומת זאת, טוען שההפרדה הזו היא בלתי אפשרית. הבנתנו את העולם מעוצבת תמיד על ידי הקהילות והמסורות המסוימות שאנו חלק מהן.
פיש שואל למה אנחנו מתכוונים ב"מציאות אובייקטיבית". האם אי פעם נוכל לתפוס את העולם באמת ללא עדשת החוויות והאמונות שלנו? עבור פיש, התשובה היא לא. הוא מציע שבמקום לחפש נקודת מבט בלתי אפשרית ומנותקת, עלינו לאמץ את הרעיון שכל ידע תלוי הקשר. זה לא הופך את הידע לפחות בעל ערך; זה פשוט אומר שצריך להבין את האובייקטיביות במסגרת הסביבות החברתיות והתרבותיות שלנו.
האנטי-יסודניות של פיש
מה זה אומר על איך אנחנו מבינים את העולם? הגישה של פיש טוענת שהאמיתות שלנו, העובדות שלנו והידע שלנו הם כולם תוצרים של ההקשרים שאנו חיים בהם. פרספקטיבה זו אינה מכחישה את קיומה של האמת אלא טוענת שהאמת תמיד מתווכת על ידי הפרקטיקות, המוסדות והקהילות שמעצבות את התפיסה שלנו.
דמיינו, למשל, ניסוי מדעי. היסודניים יטענו כי =תוצאות הניסוי הזה משקפות אמת טהורה ואובייקטיבית. עם זאת, פיש יטען שתוצאות אלו מושפעות עמוקות מהשיטות, ההנחות והנורמות התרבותיות של הקהילה המדעית שעורכת את הניסוי. ההגדרה מחדש של האובייקטיביות של פיש מקדמת את הרעיון שכל הידע ממוקם בתוך הקשר. זה לא מחליש את ערך הידע; הוא מחזק אותו על ידי הכרה בעושר ובמורכבות של נקודות המבט שמהן הוא נגזר.
https://textologia.net/?p=45950
