שובו של מרטין גר -סיפור היסטורי עם משמעות פילוסופית

סיפור שובו של מרטין גר התרחש אי שם בצרפת הכפרית של המאה ה-16. מרטין גר התגורר בעיר הבאסקית אנדה שם הוא נשא לאישה את ברטרנד דה רולס לאישה כבר בגיל צעיר. ברבות הימים הואשם מארטין גר בגניבת חיטה וכתוצאה מכך פשוט נעלם ביום. כשלוש שנים לאחר עזיבתו של מרטין גר הופיע לפתע בכפר אדם שדמה לו מאוד והצטיין בידע נרחב על חייו וטען כי הוא מרטן גר. לאחר שובו של מארטין גר הוא החזיר לעצמו את כל רכושו וחי שוב עם אשתו. כאשר נפטר אביו של מרטין גר דרך האדם חלק בירושה ואז התעורר חשדה של המשפחה לפיו האדם שטוען כי הוא מרטין גר למעשה אינו מרטין גר. מרטין גר המתחזה הורשע ואז הגיע רגע השיא של הסיפור עם שובו של מרטין גר האמיתי ולאחר עימות בניהם התוודה מרטאן גר המתחזה כי הוא למעשה אדם בשם ארנו דה טיל שרק התחזה אל מרטין גר במטרה להשתלט על רכושו ורכוש משפחתו.

שובו של מרטין גר מספק מקרה בוחן לדיון מרתק בפילוסופיה של ההיסטוריה בעקבות עבודת המחקר שהכינה עליו פרופסור נטלי זימון דיוויס. נטלי זימון דייוויס ערכה את המחקר אודות שובו של מרטין גר בעבור סרט הקולנוע "שובו של מרטין גר", עובדה שהשפיעה מאוד על עבודתה. נטלי זימון דייוויס מעידה כי הסתמכה בעבודתה על שובו של מרטן גר על דיווח של השופט במשפט מרטין גר במאה השש-עשרה שהצטיין בנרטיביות יוצאת דופן ושובת לב. הרצון לעבד את סיפור שובו של מרטין גר לסרט אף הוא היה דבר מה שדחף בכיוון הבנייה נרטיבית של המחקר שערכה נטלי סימון דייוויס. עצם העבודה על המחקר למען סרט "שובו של מרטין גר" עוררה אצל נטלי זימון דייוויס שאלות לגבי מניעיהן של הדמויות, שאלות ספרותיות-נרטיביות קלאסיות, שעליהן היא ניסתה לענות באמצעות כלים של מחקר היסטוריה מסורתי של מסמכי עדות. אך ככל שהתפתחה התמונה של עלילת הסרט שובו של מרטן גר הרגישה נטלי זימון דייוויס כי השאלות שיצירה נרטיבית צריכה לענות עליהן אינן בהכרח שאלות שההיסטוריה מסוגלת לספק באופן מדעי, ועל כן עלתה וצצה בעיית ההמצאה של מרכיבי אישיות, ביוגרפיה, סביבה ועוד של הסיפור המוצג בסרט שובו של מרטין גר. התוצאה הייתה כי ספרה של נטלי זימון דייוויס היה מקרה חריג בהיסטוריוגרפיה של חיבור היסטורי נרטיבי ביותר עם דרגה מאוד גבוהה של השערתיות בכדי להבנות מהלך עלילה נרטיבי המזכיר במידה רבה ספרות בידיונית. מקרה שובו של מרטן גר והחיבור ההיסטורי שכתבה עליו נטלי זימון דייוויס מדגימים את הפער שבין הגישה המדעית לחקר ההיסטוריה הדורשת ממחקר רציני להסתמך רק על עובדות ועל הסקה לוגית של המשמעויות שלהם לבין תפקידם של ההיסטוריונים בתור מספרי סיפורים הלוקחים את העובדות ומכניסים אותן למבנה נרטיבי שאנו מסוגלים להבין. סיפור שובו של מרטין גר הוא אחת ההדגמות הבולטות למתח שקיים בתחום חקר ההיסטוריה בין מדעיות לבין סיפור סיפורים.

אריסטו על הדבר הכי טוב שיש

מה מניע את הפעולות שלנו, למה אנחנו שואפים לדברים טובים ומהו הטוב הגבוה ביותר שאליו ניתן לשאוף. אריסטו על מה שחשוב בחיים

עוד דברים מעניינים: